国产精品民宅偷窥盗摄,首页 国产 亚洲 小说图片,国产精品夜间视频香蕉,精品久久久久久国产

    為探討在全面深化改革的新形勢(shì)下如何進(jìn)一步促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化工作，探尋科技成果轉(zhuǎn)化新模式、新路徑，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)自2014年1月6日至3月31日開設(shè)了“科技成果轉(zhuǎn)化新模式新路徑探討”專欄，來自中央及地方科技主管部門、科技開發(fā)交流中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技成果轉(zhuǎn)化中心、技術(shù)轉(zhuǎn)移中心、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)等科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人及專家，就我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化及相關(guān)問題發(fā)表了各自的觀點(diǎn)和看法，在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響。在此基礎(chǔ)上，本報(bào)近日舉行了一次專題對(duì)話，邀請(qǐng)科技部及科技部火炬中心相關(guān)負(fù)責(zé)人、部分科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人和專家，就我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化及相關(guān)問題進(jìn)行深入探討，并對(duì)當(dāng)前科技成果轉(zhuǎn)化工作取得的成就以及存在的瓶頸進(jìn)行全面梳理，目的是結(jié)合新一輪科技體制改革的內(nèi)容，對(duì)今后如何做好科技成果轉(zhuǎn)化工作進(jìn)行展望和分析，為進(jìn)一步加速推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化，帶動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)營(yíng)造良好的輿論氛圍。

　　主持人：

　　中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)社社長(zhǎng)  魏 谷　　

　　嘉  賓：

　　修小平  科技部火炬中心正局級(jí)調(diào)研員

　　劉琦巖  科技部辦公廳調(diào)研室副主任

　　徐   軼  科技部火炬中心成果推廣處處長(zhǎng)

　　趙綺秋  中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)   

　　李建華  北京科技開發(fā)交流中心主任

　　蔣佃水  北京中科前方生物技術(shù)研究所所長(zhǎng)

　　荀   標(biāo)  昆山工研院小核酸生物技術(shù)研究所有限責(zé)任公司總經(jīng)理

　　邵   翔  北京市長(zhǎng)城企業(yè)戰(zhàn)略研究所科技管理部經(jīng)理   

　　處理好政府與市場(chǎng)的關(guān)系　解決科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”問題

　　主持人：黨的十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。具體到科技成果轉(zhuǎn)化的問題，究竟如何處理好市場(chǎng)和政府的關(guān)系？政府該做什么？市場(chǎng)又能做什么？

　　趙綺秋：改革開放初期，我國(guó)把技術(shù)市場(chǎng)作為突破口，在科技工作者中引起強(qiáng)烈反響。我當(dāng)時(shí)到鋼鐵研究總院與科技人員座談時(shí)，科技人員喊出了“技術(shù)市場(chǎng)萬(wàn)歲！”的口號(hào)，今天，我們?cè)诳吹郊夹g(shù)市場(chǎng)的發(fā)展成績(jī)的同時(shí)，也應(yīng)該清楚它的不足。我認(rèn)為，目前技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展落后于其他要素市場(chǎng)的發(fā)展。
　　在促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化方面，有的地方政府走偏了方向，不是在如何激活技術(shù)市場(chǎng)的能力上下功夫，而是單純追求建設(shè)各種各樣的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，數(shù)量越來越多，但是功能卻大同小異。我認(rèn)為，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵問題不在于建立多少服務(wù)機(jī)構(gòu)，而在于提升科技服務(wù)機(jī)構(gòu)的能力，在于這些機(jī)構(gòu)在推進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化的過程中能起到多大作用。
　　黨的十八屆三中全會(huì)提出，發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)，完善技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制。要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用。那么，我們?nèi)绾卧谌嫔罨母锏倪^程中進(jìn)一步深化技術(shù)市場(chǎng)改革，使其能成為新一輪改革的突破口？
　　改革開放初期，我們就提出要解決科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)的問題，30多年過去了，這個(gè)問題依然沒有得到根本解決。因此我認(rèn)為，科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的問題才是目前亟須解決的問題。我最近到一些地區(qū)調(diào)研，走訪一些企業(yè)，我看到很多地方都建立了產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，我覺得這個(gè)形式非常好。因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟可以解決兩個(gè)鏈條的問題：第一個(gè)鏈條是科技成果轉(zhuǎn)化鏈，即聯(lián)盟整合各方資源為成果轉(zhuǎn)化服務(wù)；第二個(gè)鏈條就是產(chǎn)業(yè)鏈，而且是圍繞市場(chǎng)來做的產(chǎn)業(yè)鏈。如果產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟能夠把這兩個(gè)鏈條很好地整合、組織起來，那么成果轉(zhuǎn)化的效果會(huì)很大。

　　蔣佃水：實(shí)際上，現(xiàn)在我們說要解決科技與經(jīng)濟(jì)“兩張皮”的問題，和30年前相比，內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生了變化。過去我們說的主要是長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)造成的技術(shù)研發(fā)與市場(chǎng)脫節(jié)的問題，而現(xiàn)在我們說的是需要解決技術(shù)成熟度和產(chǎn)業(yè)承接能力的問題。政府現(xiàn)在需要做的是發(fā)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化過程中存在的問題，要發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)的需求，做正確的需求導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向。

　　劉琦巖：中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院近日發(fā)布的《國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告2013》顯示，中國(guó)創(chuàng)新能力穩(wěn)步上升，國(guó)家創(chuàng)新指數(shù)排名在全球40個(gè)主要國(guó)家中升至第19位，比上年提高1位。而據(jù)統(tǒng)計(jì)，去年我國(guó)全社會(huì)研發(fā)資金投入（R&D）接近1.2萬(wàn)億元，其中76%是企業(yè)投入，比一般發(fā)達(dá)國(guó)家都要高，甚至高于美國(guó)，與日本持平。這說明我們國(guó)家在近幾年，特別是改革開放以來，科技創(chuàng)新水平有了很大的提高。
　　但是，目前科技成果的供給與社會(huì)需求方面還存在著一定的矛盾，因?yàn)楣┙o與需求不能平衡，供給長(zhǎng)時(shí)間落后于需求。因此，雖然我們的投入在增多，但我們的需求也在放大，用1萬(wàn)多億元的R&D投入來滿足50多萬(wàn)億元的地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)不斷加強(qiáng)科技創(chuàng)新與研發(fā)投入。
　　在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化方面，我認(rèn)為我們還應(yīng)該加強(qiáng)以下幾方面的工作：一是加強(qiáng)政策方面的指導(dǎo)，要培養(yǎng)一支高素質(zhì)的企業(yè)家隊(duì)伍，他們能夠幫助企業(yè)特別是中小企業(yè)進(jìn)行資源整合，進(jìn)行全方位的政策指導(dǎo)；二是擴(kuò)大市場(chǎng)化的能力，加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)的專業(yè)培訓(xùn)；三是政府要投入建設(shè)一批平臺(tái)，加強(qiáng)資源共享的能力建設(shè)；四是加強(qiáng)創(chuàng)新載體的建設(shè)，如孵化器、科技園區(qū)、科技創(chuàng)新服務(wù)中心等，發(fā)揮好單體及協(xié)同創(chuàng)新的作用，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。

　　修小平：當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的最大問題在于，政府對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的直接干預(yù)還是過多，市場(chǎng)配置資源的作用還是沒有得到充分發(fā)揮，經(jīng)濟(jì)的活力、效率因此受到了影響。市場(chǎng)決定資源配置能夠最大程度地提高資源配置效率。發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，也要發(fā)揮政府的經(jīng)濟(jì)職能和重要作用，加強(qiáng)二者的有機(jī)協(xié)調(diào)和配合。在資源配置中，市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主導(dǎo)作用或決定性作用，但并不等于市場(chǎng)決定一切，因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中客觀存在的市場(chǎng)失靈、市場(chǎng)缺陷，正是需要政府發(fā)揮作用的領(lǐng)域。
　　在促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化工作中，政府要有所為有所不為。首先，各級(jí)政府都要以支持和推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化為己任，為科技成果產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)造良好環(huán)境。其次，要大力建設(shè)科技型中小企業(yè)科技服務(wù)平臺(tái)，比如孵化器以及相關(guān)的公共服務(wù)平臺(tái)。第三，要研究和出臺(tái)一系列支持中小企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的政策，包括加大資金扶持力度等，最終實(shí)現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。

　　完善技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制  縮短科研成果與產(chǎn)業(yè)化距離

    主持人：有媒體報(bào)道稱，目前我國(guó)科研單位的科技成果轉(zhuǎn)化率不足20%,真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的科技成果不足5%。究竟科研單位的科技成果轉(zhuǎn)化難的癥結(jié)在哪里？

　　蔣佃水：我認(rèn)為“科技成果轉(zhuǎn)化率”這個(gè)概念本身就有問題，它是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的背景下提出的，強(qiáng)調(diào)計(jì)劃性，而非市場(chǎng)性。我們現(xiàn)在需要強(qiáng)調(diào)的是科技成果產(chǎn)業(yè)化。因此，促進(jìn)科技成果產(chǎn)業(yè)化必須轉(zhuǎn)變理念，變技術(shù)推廣為技術(shù)經(jīng)營(yíng)，這兩者有天壤之別。首先，前者出發(fā)點(diǎn)是專家感興趣的課題，是專家認(rèn)為有市場(chǎng)前景的項(xiàng)目，而后者則是消費(fèi)者、企業(yè)的需求，以市場(chǎng)為導(dǎo)向；其次，前者的研發(fā)方向是從研發(fā)者到客戶，具有單向性、盲目性，而后者強(qiáng)調(diào)雙向和針對(duì)性。

　　邵翔：科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)轉(zhuǎn)移是兩種文化的融合，即科研院所文化和企業(yè)文化的融合。目前我國(guó)在企業(yè)與高校和科研院所之間尚未普遍建立基于技術(shù)轉(zhuǎn)移的溝通體系及相應(yīng)的文化環(huán)境。技術(shù)轉(zhuǎn)移合作存在困難的重要原因在于信息不對(duì)稱和雙方的文化交流溝通困難。我們?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)，高校和科研院所研究人員在價(jià)值觀和工作理念上與企業(yè)有很大差異，如對(duì)技術(shù)的適應(yīng)性評(píng)價(jià)和對(duì)技術(shù)完美性的不同追求，對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移成功條件和必備知識(shí)的不同認(rèn)識(shí)，還有管理和決策行為習(xí)慣的差異等，都會(huì)影響對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移的預(yù)期和效果。這種差異在雙方合作初期尤為明顯，有時(shí)甚至因此而合作中斷，而合作堅(jiān)持下來的則修訂了原有的預(yù)期，跨越了文化的沖突。從實(shí)踐上，通過越來越頻繁的交流以及明晰合理的契約，跨越了傳統(tǒng)的體制邊界并且最終跨越了彼此的文化隔閡。
　　而從技術(shù)本身看，也存在技術(shù)集成性和應(yīng)用性不強(qiáng)，中試環(huán)節(jié)的投入不夠的問題。去年我們對(duì)中關(guān)村的80多家提供中試服務(wù)或者有條件提供這些服務(wù)的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)研，應(yīng)該說中試環(huán)節(jié)能力薄弱已經(jīng)成為制約科技成果轉(zhuǎn)化的瓶頸，導(dǎo)致現(xiàn)有的技術(shù)成果與企業(yè)的技術(shù)需求和應(yīng)用之間存在一定的差距，難以解決技術(shù)進(jìn)入企業(yè)的“最后一公里”問題。

　　主持人：既然中試環(huán)節(jié)的缺失是造成科技成果轉(zhuǎn)化不力、科技不能有效轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的重要原因，又該如何彌補(bǔ)這個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的不足？

　　徐軼：目前，我國(guó)的高校和科研院所普遍缺乏中試基地，大部分科技成果只是處于實(shí)驗(yàn)室階段，應(yīng)用于生產(chǎn)實(shí)際還有很大距離。一些高校和科研院所的科技成果，由于沒有進(jìn)行中試，工程研究不到位、不全面，甚至有些問題還沒有探索清楚，就開始盲目轉(zhuǎn)化，從而造成成果轉(zhuǎn)化失敗；或者是科研工作進(jìn)行到一定程度，取得了實(shí)驗(yàn)室成果后由于投資過大而放棄了工程化研究和中試的研究，對(duì)于這樣的科技成果，企業(yè)必須進(jìn)行二次或三次開發(fā)，從而延誤了成果轉(zhuǎn)化的進(jìn)程。
　　在這方面，政府需要加以引導(dǎo)，目前重點(diǎn)是要抓中試環(huán)節(jié)。我們希望有特色的產(chǎn)業(yè)研究院、有民營(yíng)基礎(chǔ)的應(yīng)用研究所，還有專業(yè)孵化器夠幫助企業(yè)在項(xiàng)目選擇、資金銜接、項(xiàng)目技術(shù)的熟化，包括對(duì)市場(chǎng)的判斷能力上有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，可以說，這些科技服務(wù)機(jī)構(gòu)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中將起到非常重要的作用。
　　對(duì)于促進(jìn)資源集聚和資源共享，政府所要做的工作是采取引導(dǎo)支持的方式，要以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)。企業(yè)是創(chuàng)新主體，而這些科技服務(wù)機(jī)構(gòu)也是企業(yè)，因此不能簡(jiǎn)單狹義地理解以企業(yè)為主體。實(shí)際上，這些科技服務(wù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)的發(fā)展還是要與區(qū)域發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合。如果地方政府沒有通過科技引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，沒有區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，就無法進(jìn)行合作，無法實(shí)現(xiàn)科技成果的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。我們希望能夠找到發(fā)展點(diǎn)進(jìn)行專業(yè)的幫扶，即建立一套比較完善的銜接機(jī)制，比如以幫助區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)而建立的聯(lián)盟，它可能是一個(gè)產(chǎn)業(yè)帶，可能是開發(fā)區(qū)，可能是產(chǎn)業(yè)集群，也可能是一個(gè)更小的縣市里的工業(yè)園，甚至一個(gè)專業(yè)的園區(qū)。

　　主持人：為什么說科技中介對(duì)于加速科技成果轉(zhuǎn)化，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，大力推進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合有重要的作用？目前我國(guó)科技中介發(fā)展存在什么樣的問題？

　　趙綺秋：科技中介是技術(shù)市場(chǎng)的一項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，是在技術(shù)商品的開發(fā)方、供方和需方之間溝通聯(lián)系、促進(jìn)交易，并在全過程中提供服務(wù)。實(shí)踐證明，沒有技術(shù)市場(chǎng)的形成與發(fā)展，就沒有科技中介的產(chǎn)生與發(fā)展；沒有活躍的科技中介，就沒有蓬勃發(fā)展的技術(shù)市場(chǎng)。因此，要研究技術(shù)市場(chǎng)，就要了解科技中介，但若把技術(shù)市場(chǎng)混同于科技中介，就必然走向片面。

　　蔣佃水：如果把人才、裝備、市場(chǎng)、政策、資金、平臺(tái)及大量的科技成果等比作“珍珠”，當(dāng)務(wù)之急是用一條金絲線將這些散落的“珍珠”串成項(xiàng)鏈。這條金絲線就是科技中介，只有用它聚集各類要素，使其協(xié)同發(fā)揮作用，才能加快技術(shù)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。科技中介有著雙重性：一是市場(chǎng)性，二是科技性。只有方向正確、目標(biāo)明確、定位準(zhǔn)確，符合我國(guó)國(guó)情，才能發(fā)揮科技中介組織的作用。國(guó)外科技中介組織有良好的機(jī)制，從技術(shù)篩選、引進(jìn)到開發(fā)、中試，再到形成商品進(jìn)入市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，這是減少企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，提高產(chǎn)品附加值，促進(jìn)科技產(chǎn)業(yè)化的一條有效之路。

　　李建華：科技中介對(duì)于加速科技成果轉(zhuǎn)化，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，大力推進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的結(jié)合有重要的作用。改革開放以來，我國(guó)科技中介機(jī)構(gòu)得到了很大發(fā)展。新時(shí)期科技服務(wù)機(jī)構(gòu)也需要進(jìn)一步深化改革，要整合一部分科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，還要走市場(chǎng)化的道路，培育和發(fā)展新的科技服務(wù)業(yè)態(tài)。

　　深化體制改革  加快科技成果轉(zhuǎn)化

　　主持人：在新形勢(shì)下如何深化科技體制改革，加速科技成果轉(zhuǎn)化？

　　劉琦巖：改革要圍繞兩個(gè)“體”做好文章：一是企業(yè)、高校和科研院所等有創(chuàng)新產(chǎn)出的主體，二是創(chuàng)新載體。改革開放以來，我國(guó)一直都在不斷地進(jìn)行科技體制改革。進(jìn)一步深化科技體制改革，要著力構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新決策、研發(fā)投入、科研組織和成果應(yīng)用的主體，完善市場(chǎng)導(dǎo)向的創(chuàng)新格局，增強(qiáng)科研院所、高等院校的創(chuàng)新和服務(wù)能力。完善知識(shí)創(chuàng)新體系，打造一支具有世界水平的創(chuàng)新型企業(yè)、高校和科研院所隊(duì)伍。深化改革的另一方面要求，就是要改革體制機(jī)制、用好政策資源，打造一批創(chuàng)新載體，這些載體必須適應(yīng)科技新變革的要求，能匯聚創(chuàng)新要素、激發(fā)創(chuàng)新資源，它們包括自主創(chuàng)新示范區(qū)、科技園區(qū)、創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群、科技企業(yè)孵化器、新型研發(fā)組織、技術(shù)轉(zhuǎn)移及交易機(jī)構(gòu)、科技服務(wù)組織、創(chuàng)新組織聯(lián)盟，以及各種新出現(xiàn)的科技創(chuàng)新平臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)。

　　主持人：近些年來，面對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的需求，在我國(guó)的一些地區(qū)建立起了很多開放性、應(yīng)用型的工業(yè)研究院，這種工研院往往是由一個(gè)項(xiàng)目帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)。昆山工業(yè)研究院就是這樣一個(gè)工研院，它對(duì)帶動(dòng)我國(guó)小核酸產(chǎn)業(yè)的發(fā)展究竟起到了哪些作用？

　　荀標(biāo)：在昆山建立工研院的初衷就是為了解決昆山在科技創(chuàng)新發(fā)展方面存在的一些問題。以小核酸產(chǎn)業(yè)為例，昆山的小核酸研究從概念孕育到科技成果產(chǎn)業(yè)化，再到新興產(chǎn)業(yè)基地化，僅用了3年多時(shí)間。2008年10月，昆山建立起全國(guó)第一個(gè)小核酸產(chǎn)業(yè)基地。與此同時(shí)，昆山工研院小核酸生物技術(shù)研究所揭牌成立。目前小核酸基地集聚了國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域眾多頂尖人才，形成了“做核酸，到昆山”的產(chǎn)業(yè)品牌，為全面發(fā)展生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)奠定了基石。如吉?jiǎng)P基因已經(jīng)是國(guó)內(nèi)最大的小核酸技術(shù)服務(wù)企業(yè)；卓凱公司已建成果蠅動(dòng)物實(shí)驗(yàn)室，為多個(gè)國(guó)際制藥巨頭提供藥物篩選服務(wù)；華測(cè)公司在開發(fā)建設(shè)的同時(shí)，開始為基地企業(yè)提供新藥臨床前技術(shù)服務(wù)。從專家實(shí)驗(yàn)室里的應(yīng)用研究到合成及修飾、大規(guī)模制備和新藥研發(fā)、技術(shù)服務(wù)和診斷試劑、臨床前的藥理、藥效、藥代、安全性，再到臨床研究、制劑及藥品生產(chǎn)，最終面向市場(chǎng)，昆山已基本形成以小核酸為基礎(chǔ)的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈。

　　主持人：在科技成果轉(zhuǎn)化方面，昆山工研院進(jìn)行了哪些探索和嘗試？

　　荀標(biāo)：昆山工研院借鑒海外技術(shù)轉(zhuǎn)移經(jīng)驗(yàn)，建立起國(guó)際化技術(shù)轉(zhuǎn)移服務(wù)體系。通過技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的設(shè)立，在國(guó)內(nèi)外技術(shù)支撐單位和中小企業(yè)之間組建了完善通暢的成果轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)，有效推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化。目前，已引進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)項(xiàng)目30多個(gè)，提供全程增值服務(wù)，形成了“預(yù)孵化—孵化—企業(yè)加速”的全程孵化模式。
　　此外，昆山工研院還建立了技術(shù)供需平臺(tái)。以昆山市科技創(chuàng)新公共服務(wù)平臺(tái)為例，其科技文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)聯(lián)合昆山市科技局、中國(guó)知網(wǎng)等優(yōu)勢(shì)單位，集成各類文獻(xiàn)與服務(wù)資源，由工研院出資購(gòu)買各種科技文獻(xiàn)，為昆山市的中小企業(yè)提供科技文獻(xiàn)查詢服務(wù)，會(huì)員單位可以免費(fèi)使用，目前已經(jīng)有600多家會(huì)員。此外，該平臺(tái)還提供科學(xué)儀器共享、科技金融、專業(yè)培訓(xùn)等服務(wù)。